SpaceX上市后的股价表现,并没有沿着市场最初的热情一路上行。
上市初期,公司股价一度冲高至225美元,随后快速回落至约125美元附近,短期波动幅度明显。但在这轮价格震荡背后,资本市场真正争论的并不是一家火箭公司的估值,而是SpaceX是否正在变成一家更复杂的AI基础设施企业。
摩根士丹利长期跟踪SpaceX的分析师亚当·乔纳斯给出的基准目标价达到每股300美元。这个预测建立在一个非常激进的判断上:SpaceX未来的价值,不应只按照航天制造企业衡量,而应该被视为连接太空、通信和人工智能的新型基础设施公司。
这也是市场分歧所在。
传统投资逻辑中,火箭发射、卫星互联网、航天服务都有相对明确的估值框架。但SpaceX想讲的是另一套故事——通过垂直整合,把火箭、卫星、通信网络以及AI计算能力连接起来。
简单来说,不只是把东西送上太空,而是在太空建立新的计算网络。
摩根士丹利的预测非常大胆。该机构预计,SpaceX收入可能从2025年的187亿美元增长至2030年的3190亿美元,并进一步在2040年达到3.3万亿美元规模。
如此巨大的增长预期,并非来自传统航天业务。
报告认为,AI将成为未来主要增长来源。随着人工智能模型规模持续扩大,全球对算力、能源和数据中心的需求快速增加,而地面数据中心正在面临土地、电力以及散热等限制。将部分计算能力转移到轨道,成为SpaceX未来布局的一部分。
马斯克也多次表达类似方向。
SpaceX上市文件中提到,公司面对的潜在市场规模约为28.5万亿美元,其中绝大多数与AI相关。这意味着投资者买入SpaceX,实际上是在押注一个尚未完全形成的市场:太空AI基础设施。
其中最受关注的是“星脑”(Starmind)AI卫星星座计划。
按照设想,SpaceX未来可能利用“星舰”大规模运输能力,将搭载AI计算能力的卫星送入轨道,在太空中形成类似数据中心的网络。相比地面设施,轨道计算理论上可以利用更广阔空间,并结合全球通信需求提供服务。
但这条路线仍然充满不确定性。
建设轨道数据中心,不只是技术问题,也涉及能源供应、卫星寿命、通信延迟、维护成本以及监管环境。过去很多太空商业计划都曾因为成本和工程难度被迫调整。
SpaceX的优势在于,它已经拥有其他企业难以复制的基础设施。
“星链”正在形成全球卫星互联网网络,“星舰”则试图大幅降低大型载荷进入轨道的成本。如果这两个项目持续推进,SpaceX确实可能具备把太空基础设施商业化的条件。
这也是摩根士丹利高估值模型成立的核心。
市场并不是在单纯评估一家火箭公司,而是在判断未来几十年AI计算需求是否会催生新的基础设施形态。如果答案是肯定的,SpaceX可能成为AI产业链中一个此前没有被定义过的角色。
但如果AI需求增长速度低于预期,或者轨道计算商业化进展缓慢,当前估值中的大量想象空间也可能面临重新调整。
SpaceX正在交易的,其实不是今天的收入,而是一个关于未来计算方式的赌注。它最终能否兑现300美元目标价,取决于这场从地面走向太空的AI基础设施实验能否真正落地。