loading...
过去几年，企业采购软件通常遵循一个固定逻辑：先部署办公系统，再购买协同工具，然后逐步引入数据分析平台。如今，一项新的预算科目正在快速出现——大模型订阅费。
Bitget CEO Gracy Chen日前披露，公司已为全体2167名员工统一开通企业版Claude访问权限。按照每人每月200美元计算，整体月支出约43.34万美元，年化投入超过500万美元。
单从数字看，这已经不是员工福利层面的尝试，而是一笔需要进入企业财务预算表的重要开支。
更耐人寻味的是Gracy Chen给出的解释。她强调，这项决定并非来自董事会要求，也不是为了向市场展示AI战略，而是观察到员工实际使用AI工具后的生产效率变化，因此决定全面推广，避免团队在新一轮技术变革中掉队。
这种表态某种程度上反映了当前企业部署AI的真实状态。
两年前，很多公司购买ChatGPT、Claude或Copilot账号，更像是一种试验性质的创新项目。部门负责人申请预算，挑选几十名员工参与测试，然后评估投入产出比。
而到了2026年，越来越多企业已经不再讨论“要不要用AI”，而是在讨论“如何让所有人都用AI”。
这种变化背后，是大模型能力边界的持续扩张。
早期AI工具主要承担搜索、翻译和内容生成等辅助工作。如今，以Claude Fable 5为代表的新一代模型开始承担代码调试、产品设计、数据分析、文档撰写甚至业务规划等复杂任务。一些企业内部统计显示，熟练使用AI工具的员工与普通员工之间的效率差距正在迅速拉大。
这让企业管理层面临一个现实问题。
如果部分员工每天拥有一个24小时在线的智能助手，而另一部分员工仍依赖传统工作方式，那么组织内部很快会形成新的生产力鸿沟。
因此，统一采购正在成为趋势。
微软推动Copilot企业化部署，Salesforce将AI Agent嵌入CRM系统，Google则持续向Workspace用户提供Gemini能力。软件行业正在经历从“SaaS授权”向“AI席位授权”的转变。
对于Bitget这样的加密交易平台而言，这种需求或许更加迫切。
加密行业本身就是一个信息密度极高、变化速度极快的市场。产品运营、风控分析、市场研究、代码开发乃至客户服务，都存在大量非结构化信息处理需求。过去需要分析师数小时完成的工作，现在可能被压缩到十几分钟。
从商业角度看，Bitget每月投入43万美元看似不低，但如果平均到2167名员工身上，每人每天成本仅约6.6美元。
这个数字甚至低于许多企业提供的一杯咖啡成本。
问题的关键已经不再是AI工具贵不贵，而是它创造的价值是否远高于使用成本。
事实上，类似现象正在科技行业蔓延。越来越多公司开始将AI账号与邮箱、办公软件、VPN权限一同纳入员工入职流程。过去企业标配的是Office和Slack，未来的新员工可能在第一天就获得Claude、ChatGPT或Gemini账户。
这意味着AI正在从“生产力插件”演变成“基础办公设施”。
对于模型厂商而言，这也是最理想的商业化路径。相比依赖个人订阅，企业级采购拥有更高续费率、更强用户黏性以及更稳定现金流。OpenAI、Anthropic和Google近期不断强化企业产品布局，本质上都在争夺这一市场。
某种程度上，Bitget的这笔采购不仅是一家公司的内部决策。
它更像是一个信号：在越来越多企业眼中，大模型已经不再是实验室里的新技术，而是和电脑、网络、办公软件一样的基础生产工具。
当企业开始按人头批量采购AI时，一个新的办公时代或许已经悄悄开始。
105
